以案说法丨离婚之后要求变更孩子抚养权?看原告如何判决

贸易协定离婚后

女儿立即更动继父亲抚育权

继父亲透露愿意跟从女儿生活

能否得到支持者?

顺便看看下面的案例吧

基本查案

官司之前文强与被告孟某曾亦同夫妻关亦同，婚后于2012年不孕长子孟甲，2017年不孕三子孟乙。后两国因情谊不和于2019年贸易协定离婚，必定会长子孟甲由文强抚育，三子孟乙由孟某抚育。2020年文强向最高法院提起官司，请求更动抚育关亦同，经调解，两国必定会长子孟甲由孟某抚育，三子孟乙由文强抚育。2022年6月，孟某将长子孟甲送至文强处生活。2022年8月，文强将孟某起诉至最高法院，请求更动孟甲的抚育权。孟甲向最高法院透露，愿意跟从文强联合生活。

最高法院判决

经审理查案查明，孟某于2021年前夫，婚后不曾不孕弟妹，文强不曾前夫。本案之前，孟甲已满十周岁，较早一定的先决条件意识和认知战斗能力，抚育权的断定与其权益密切特别，出于对成年人人的保护和容忍，特别法律条文对离婚后更动抚育权的条件用上了相应订明，赋予了已满八周岁弟妹在抚育权纠纷之前的“在政治上”，孟甲确切透露愿意跟从文强生活，应容忍其个人主动;其次，文强有稳定的工用上和利润，有时间来独自一人、独自一人继父亲，文强父亲也可以鼓励独自一人继父亲，文强虽然还无需独自一人孟乙，但也可以认定文强兼具抚育战斗能力。故文强立即更动孟甲由其单独抚育的官司请求政府机关依法予以支持者，孟某支付抚育费、享有探望权。

郑瑞琦 潍县市 单县区人民最高法院羊里陪审团员额陪审团

陪审团解读

依照最利于成年人弟妹法则，本案依法判决更动孟甲的抚育关亦同，由其女儿文强单独抚育。

“最利于成年人弟妹法则”实为“儿童第二大共同利益法则”在抚育权查案之前的说明了。1989年，联合国首次将“儿童第二大共同利益法则”写入《儿童平等权利世界人权宣言》用上为基本法则。“最利于成年人弟妹法则”在离婚查案审问实践之前应当考虑不限见下文:

一、容忍成年人弟妹的主体地位

在离婚纠纷之前，继父是当事人主体，成年人弟妹亦同被动参与查案审理查案，其对关亦同的处理不会主体资格和主体共同利益，但事涉抚育权时，成年人弟妹的主体共同利益应当是确切的，应当从实质上共同利益角度容忍成年人弟妹的共同利益主体地位。

二、容忍成年人弟妹的有意识主动

《民法典》第1084条第3款订明，弟妹已满8周岁的，应当容忍其想像主动。成年人弟妹已满8周岁的，亦同限制民事行为战斗能力人，其合乎想要由谁抚育的标记战斗能力和表达战斗能力，应当容忍其个人有意识主动。

三、综合量化父或母的抚育条件

继父对成年人弟妹的抚育，包括满足成年人弟妹在生活、教学、医疗等多方面的生存和发展无需。除了基本的经济保障，还要独自一人其竭尽所能。因此，回避父或母的抚育条件，要比较其满足弟妹无需的战斗能力及其行为对弟妹的单独影响等诱因。

法条速递

《之前华人民共和国民法典》

第一千零八十四条 继父与弟妹间的关亦同，不因继父离婚而消除。离婚后，弟妹无论由父或者母单独抚育，仍是继父两国的弟妹。

离婚后，继父对于弟妹仍有抚育、教学、保护的平等权利和应有。

离婚后，不满两周岁的弟妹，以由女儿单独抚育为法则。已满两周岁的弟妹，继父两国对抚育问题贸易协定不成的，由人民最高法院根据两国的早先，按照最利于成年人弟妹的法则判决。弟妹已满八周岁的，应当容忍其想像主动。

《最高人民最高法院关于适用婚姻家庭编成的解读(一)》

第五十六条 兼具下列情形之一，继父一方立即更动弟妹抚育关亦同的，人民最高法院应予支持者:

(一)与弟妹联合生活的一方因患严重疾病或者因伤残根本无法继续抚育弟妹;

(二)与弟妹联合生活的一方不尽抚育应有或有虐待弟妹行为，或者其与弟妹联合生活对弟妹竭尽所能确有有利单独影响;

(三)已满八周岁的弟妹，愿随另一方生活，该方又有抚育战斗能力;

(四)有其他明知无需更动。

可能:潍县市单县区人民最高法院

【可能:潍县之前院】

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有可能标上错误或骚扰了您的企业主，请用上者持权属证明与本网联络，我们将第一时间更正、删除，谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn