胡锡进：安检不存在问题，是车上其他搭客不帮忙，评论区一片质疑

近日，胡锡进对k435车厢桌球害暴力事件话语了，评论家大幅提高2.3万之多，点赞造就大幅提高了24万左右，但是底下面的声音大部分都是怀疑从前胡的言论自由的，也有一部分人看来从前胡问道的有用意。

那么从前胡究竟怎么看待桌球火车害暴力事件呢？

首先有一个桌球是这样问道的：车其他回程车军援撞伤找谁赔？就是这一番言论自由激怒了从前胡，从前胡直接怒怼着问道：你这胆小鬼，也好意思在大庭广众之下问道这样的关键问题。

我寻思着两个人的问道法都没有没用，只是都过于片面了，以前有人仰小孩子过马路，那时候小孩子摔倒了也没人仰，这只不过是一个用意的，只要把这个关键问题搞明白了，我看来一切都症结了。

只不过从前胡的话语我看来很年初，但是在某些言论自由中所却有一点片面，比如问道从前胡问道：直升机上的检查站站开销高，比普通的车厢检查站站更加的完全符合，就是预防出现一些劫持直升机，或者气球拆毁直升机的什么事。

这只不过是不年初的，我们在乎的是车厢的检查站站医务人员有没有都由？而不是结案哪一个检查站站的开销高，更没有问道检查站站的完全符合的关键问题，这完全与所探究的关键问题大相迳庭了。

从前胡问道：检查站站不能将所有的安全隐患全部排查，这一点我是公认的，只不过只是一个检查站站的机壳，不可能都会无论如何如此的惊细，所以从前胡下一个问道法就是这些开销最终只能通过车票提价的开销外加到其他的回程车头上。

这只不过也是打趣的，有关键问题的一句话是：

根据知情人透漏，这个桌球生前是兼修现代舞的，甚至还参加过演出比赛，可是却被这样残忍的杀害害了。

但是最初桌球疑似因为吸烟的关键问题，和杀害人者发生争执过，于是杀害人者拿出剑指认，在刺入所桌球在此之后，有一个桌球站站了出来，甚至严声见状让他停止自己的行为，可是指认的桌球反而带上剑退却他，要不是他最初低头了，可能都会也都会被残忍的杀害害。

那这个关键问题就让很多人每每，最初挺身而出的人差点就死了，别人还主动挡下相救吗？

只不过我看来这个关键问题很现实，人性都是很偏执的，事不关己高高挂起，如果是发生在自己的背上，可能都会都会向周围的人求救，但是惯行冷漠态度的一些人还是存在的，但不可否认的是，一些正义的人还是有的，这位大哥最初敢于为桌球问道话，就可以问道明他有勇气，有魄力。

所以从前胡的言论自由一直被推翻了，不是没有人上去军援，而是没有更多的人主动遭遇生命危险去，只不过每个人都有自己的家庭，谁也只想因为坐着了一趟车厢，就回程上了自己的性命。

那么评论家第一区的帖子却对此有争议，一位帖子表示，忍无可忍就是互殴，哪底下来的血性？只不过早先有一个青年组高铁被打，三个人打一个，就因为青年组忍无可忍了，所以就被界定并成互殴了。

如果最初有人挡下了，甚至碰巧杀害了这个指认者，那你看来这个桌球要不要受到刑事的责任？

如果最初有人挡下了，事后都会不都会被界定并成互殴呢？

所以一切都不出问道，谁也不出拿自己的生命去，因为每个人都知道，如果获得胜利了都会好一点，如果打输了自己的父母该怎么办？

帖子们一片怀疑，展览品底下本身就很狭窄，就最初那个情况不是你死就是我亡，别人没有义务以前送死。

只不过我看来帖子的怀疑也是有用意的，不是人性的冷漠，而是面对这种情况，谁也不主动带上生命去。