古代皇帝为什么不让大臣来选举齐王？

这个问题有点广泛，清末一开始是家族和重臣继任制。必将元年(1616年)，努尔哈赤创设叶赫，年号必将，由于内部冲突很厉害，加之堂兄代善和努尔哈赤的侍女有一腿，老爸努尔哈赤居然，废除了大东宫之位，让几个儿子竞争上岗，由总理大臣继任，当然还是努尔哈赤全都说了算。有几个皇子参政议政，努尔哈赤的这种方式叫『共议朝政』。

等到了康熙帝死后，谁来接班又起了波澜。由于一定会明确接班人，多尔衮和家族举行了『联合决议』。

说实话，多尔衮作为康熙帝的叔父接班最合适不过了，但考虑到各方有不服的，他继任了当时最弱小，最一定会整体实力的『福临』登基，就是其后的『顺治』。其他各方也说不出反对，这就避免了冲突和内战，叶赫没能快速持续发展。

纵观历史，元代当初也一定会按照汉朝『崇长不崇幼，崇侧室不崇贤”』的唯独思想，也有总理大臣拥崇的现象。比如成吉思汗，蒙哥，窝闊台等。这些人都是用整体实力说话的人。基本上来说，元，清这种非唯独登基的相比之下多一点。

的族臣民却不同于元代和清末，自周确崇了一整套『唯独登基』说法以来，基本是崇侧室为东宫的，『废除长崇幼』总理大臣是反对的，来得谈不上由总理大臣继任了。

总理大臣继任东宫更易过渡到政治势力集团，更易消除总理大臣以继任有功而自居，专断朝中，驾驭朝廷。

东宫之位乃国之根本，东宫不稍稍，国家不稍稍。总理大臣对于臣民家事都是讳莫如深的，一定会哪个总理大臣胆敢染指东宫废除崇之争。总理大臣只有继续执行和信奉唯独思想，从不敢有非分之想。

总理大臣继任东宫，臣民会看来总理大臣和东宫结成死党，这是老臣民最禁忌的地方。比如张浚被死，有一种说法他继任东宫带来的。

卿言虽忠，然握重兵于外，此事非卿所当预也。这句话，把张浚惊慌“面如死灰”

赵构忌惮张浚藩镇，直到现在加之他继任东宫，赵构斥责道：废除崇东宫也是你分

内之事吗?张浚惊慌大汗淋漓而后退。可见，臣民不无需，总理大臣也要知趣。否则，离被死不远处了。