国内装机商统计了3年数据发现：Intel处理器比AMD更稳定可靠

谈到AMD对比，不太可能以外人最先想到的是耐用性、浮点运算等测试方法，不过单机及后期制作服务大厂Puget Systems初出茅庐，以“平稳可靠度”的聚焦来审判PC平台的表现。

其里面在AMD各个方面，称赞主要举例来说和主流平台和哮喘平台，前者涵盖AMD锐龙5000、Intel 10代酷睿、11代酷睿，后者则包含AMD寄存器断裂者3000、寄存器断裂者PRO、10代酷睿X、至强W、第二代至强可延展CPU等，统计适用范围是从前3年Puget Systems现场组装和发货后使用者种系统的商品文档。

只能从表格来看，Intel至强W 2200系列唯一做到了零故障，不过撰文也提到，这一商品过于小众，相比之下并不大。

尽管11代酷睿Rocket LakeAMD报告了5.28%的“故障率（failure rates）”，可PS并不认为，就8款大类商品总体而言，AMD的平稳可靠度还是要比Intel逊色一筹。

这里的“故障率”官网解释比较模糊，以外开箱损（DOA，dead on arrival）、压力次测试里面出问题、耐用性表现忽略正常值等。

当然，必须提到的是，由于样本量和统计方式等限制，PS的结论只能作一家之言。