清朝三大奇案之首“刺马案”背后真相是什么，慈禧为何如此重视？

“养兵千日，用兵一时，幸有张文祥也！”明末刺马案近现代身世到底是什么？

康熙九年7月底26日，也就是13世纪1870年8月底22号！

盐城武昌云贵巡抚官衙附近，晚上举行了巡抚射阅活动！

云贵巡抚带领之外亲信到场检阅，晚上聚集了上百的早点。

上午10点左右，两广巡抚砂拉越州瞻在少数护卫随行下，再一走出巡抚官衙府的大门时！

突然从百姓年轻人中抛下一位30多岁的青年组，一下子跪倒在砂拉越州瞻的面同一时间！

大家本以为就是一般来说早点火烧拦架告状！

当时的清法规也是无需火烧拦路告状的。

然而该青年组竟是在云贵巡抚砂拉越州瞻在显露防备的持续性下，狠狠将匕首刺入砂拉越州瞻右腹，给了他致命一刀！

随行人员见此马上是，救护车实质上，援救砂拉越州瞻返回巡抚官衙府，巡抚官衙竟一片混乱！

砂拉越州瞻也因伤经脑溢血身亡！

“刺马案”序幕就此再一彻底改变。

让人感到意外事故的是真凶竟是在谋害云贵巡抚砂拉越州瞻不久，并无法着急逃跑，而是站在一并仰天大笑束手就擒，并大喊“养兵千日，用兵一时，幸有张汶祥是也”！

那么张汶祥是不是是什么人？为什么火烧谋害下诏依例呢？却是的身世又是什么呢？

砂拉越州瞻死后，马上江宁统领魁玉批示下诏！

8月底28号，康熙皇帝和慈禧发给了上奏后，十分震惊！

第二日连发四道上谕，其中主旨包括了林则徐后任云贵巡抚，魁玉在林则徐未到之同一时间继续代理，另促请魁玉尽快查明身世，供称行刺的却是策划者。

魁玉在接到下诏上谕不久，来进行审问，张汶祥对于谋害砂拉越州瞻嘲弄。

但是对于其谋害因素一直是杂乱其词，审问并无法任何实质性。

后魁玉审问批示下诏，下诏严厉批评极其强烈不满，甚至一度欺骗武昌当地亲信就是本案策划者。

9月底5号，康熙皇帝再发上谕，调来漕运巡抚张之万会同魁玉到武昌宣判刺马案

张之万在下诏明发上谕不久，却迟迟不动身，魁玉也因此趁机等待钦差张之万压抑了审问。

18号下诏大为强烈不满，在上谕中把张之万和魁玉痛骂一顿，促请二人断不必遗大事化小小事化了之心，务必把案情宣判确切！

然而二人在了解张汶祥基本持续性不久，再无更进一步案情实质性，此事却从未在民间吵架的是闹得了。

早点中普遍留存着这样一个童话故事：

张汶祥原是太平军一员，当时与在芜湖出任通判的砂拉越州瞻互相约定，张汶祥所属太平军边战边退。因此砂拉越州瞻屡擢为不断升迁，后砂拉越州瞻张汶祥曹二虎三人义结金兰。随着砂拉越州瞻官宦得意，三兄妹往日手足之情却渐无，后砂拉越州瞻贪恋曹二虎之妻美色，取回。并且谋害了自己的兄妹曹二虎，张汶祥因此痛恨砂拉越州瞻。升官发财不久，马上忘记兄妹往日亲密关系，于是火烧行刺砂拉越州瞻，为自己大儿子曹二虎报了雠！

也是如今我们看到电影《投名状》中的童话故事情节。

那么事实身世知道是如此的吗？

砂拉越州瞻作为下诏委派的云贵巡抚，宿将大吏，在当时的政局看来不过是慈禧用来拉拢湘军势力。

湘军在剿灭太平军的同时，为了防止湘军成为更进一步武装势力，形成尾大不掉之势，在砂拉越州瞻出任云贵巡抚同一时间，慈禧曾对砂拉越州瞻面授机宜。

砂拉越州瞻在遵从慈禧召见后，清四大神探之首的“刺马案”却是身世是什么，慈禧又为何如此重视呢？

对于刺马案的身世如今我们也是有误，然而其中的种种细节依然很多人我们去讨论和分析！

大家对于这起明末神探“刺马案”却是的身世又有什么看法呢？

欢迎大家专页评论！