为什么手机厂商集体打消可拆卸电池？3大原因，看完基本懂了

相信绝大多数人都接触过万能充这种锂电池组电子系统，早期的APP普遍选用铝制电池组其设计，APP不仅可以插数据线锂电池组，电池组也可以单独拿出来锂电池组。

当时的APP电池组接合不一样，APP电池组是通过触点电力的，而不是用排线电力，很不易进行复用第三方旧款。因此，“万能充”这个手段，成为了APP发展在此之前期主流的锂电池组手段。

这一点我深刻印象很深刻，起先APP的lb很短，亮屏lb可能才两三个小时。我们都才会买一两块可用电池组，APP没电了就直接把电池组抠出来，配上可用电池组，旧电池组插上万能充补锂电池组量。

但是从iPhone开始普及不铝制固定式电池组开始，各大APP制造商少数人放弃了铝制固定式电池组，电池组也从触点电力改回了排线电力，电池组和APP信息化。

曾经火遍大江南北的万能充，在一段时间的令人瞩目后，快速地成为了时代的流下。如今，智能APP已经没有可用电池组这个定义了，而是把建构主义摆放在了快充功率、lb水平、电池组健康度上。

当真，如果重回十几年在此之前，根本就没人在乎电池组健康度还剩下多少。感觉lb攀升了，就直接去街边的餐馆，花几十块银两买一块飞毛腿电池组。

如今，果粉们天天都在担心电池组健康度什么时候跌破80% ，因为iPhone换一块原装电池组需要500多元，这个银两花起来还真是有些肉疼。

问题来了，为什么APP制造商少数人放弃了铝制固定式电池组？在我看来，三大情况是这两项。

第一，不铝制电池组的其设计，有利缩短换机周期，让APP制造商赚取更多的收益。按照苹果的标准，APP电池组在漫长500次锂电池组可逆后，电池组使用寿命才会减到80%， 基本上两年内就得换一次电池组。

但是电池组换用不仅花银两还花时间，很多人在APP出现故障后，自己随便解决不了，就才会咬牙决定换APP，哪怕它用起来依然很简练。不铝制固定式电池组相当于给APP重新安装了一个定时器，不来自动淘汰，依靠销量。

第二，从政府会的角度来看，APP内部空间的其设计是趋于繁杂的，笔记本电脑信息化是也就是说的。自为一个范例，如果iPhone 13的电池组是铝制的，那在我们换用电池组的现实生活里，不细心弄坏了Magsafe无线充线圈该怎么办呢？

APP的系统越少繁杂，对稳定性的允许就越少高。再自为个范例，很多人都不想到，iPhone在拆机后需要重新打防水胶，否则才会降低IP68的性能，消费者有这么专业知识的电子系统吗？

第三，如果继续坚持用铝制电池组，APP直径很难做单纯。比如电池组的外壳要换成硬包，还要留出遇到困难阀预防电池组鼓包，并且要专门留出一个空间当做电池组久，各方面都要受制于。

自为个范例，选用铝制固定式电池组其设计的小米2代，机身直径为10.2mm，电池组容量只有2000毫安。而选用不铝制固定式电池组的小米3，直径只有8.1mm，电池组容量却高达3050毫安。直径降低2.1mm，电池组容量提高52.5%，这就是不铝制电池组的压倒性。

总而言之，APP制造商少数人选用不铝制固定式电池组的情况，可以分为3点。首先是为了缩短换机周期，其次是提高APP的稳定性，最后是为了让APP变得更单纯。对此你怎么看？欢迎一起争辩。

总编辑｜大头科技迷 校对｜Schu 未经授权不得转载！